管中閔，到底是怎麼回事?(上)

政經時事#5

管中閔案3個月的折騰總算告一段落，但相信很多讀者還是搞不懂「管爺」無法上台的原因，因此先簡單敘述管中閔案的來龍去脈 

    管中閔絕對不是因為「擔任台哥大獨立董事」而無法擔任校長，而是未揭露他獨立董事的身分，導致遴選委員會裡有蔡明興(台灣大哥大副董事長)。根據《國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點》第四點第四款，委員若有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者，經委員會確認後解除其職務。

那......到底關管中閔什麼事？

管中閔是台哥大的薪酬委員之一，這項職務表示他是有資格審核副董事長蔡明興的薪資......看到這裡我想事證已經非常明確了。

那為什麼管中閔案拖了這麼久始終未解決呢？

教育部─到底在搞什麼鬼

教育部前前後後發函給台大7次，從

要求管中閔被指控抄襲論文的事件說明

↓

遴選的問題

↓

管中閔被指控赴廈門大學違法兼職

其中第一項與第三項教育部的文內的資料來源竟然是「據報載」，筆者認為這一整件事教育部一開始就可以很迅速地做出決定，用遴選的問題做出不聘任的決定，但教育部並沒有，而是一拖再拖，讓這件事成了在野黨可以攻擊的把柄。

管中閔─把「我有權保持緘默」發揮的淋漓盡致......

管中閔對於每個爭議都不多做什麼回應，到了最後才開始跟著國民黨一起揮著「校園自治」的大旗隨風起舞。教育部是要發聘書給管中閔的單位，當然有權了解一些「未來校長」的爭議問題，但管中閔卻始終不表達出他自己的想法，在教育部不了解到底事情的真相是如何的情形下，便演變出現如今的狀況─教育部不頒發聘書給管中閔，管中閔無法擔任校長，臺灣大學校長一職至今仍空懸。

臺大校方─很明顯這群人有鬼

臺大在臨時校務會議後表示，全體師生一起「挺管」，根據筆者的了解，有許多學生代表都表示，包庇選出一個違法的校長是很羞恥的事情，學生會與學代會也都要求臺大「放棄訴訟，重啟遴選」，臺大的聲明無疑自相矛盾。